Bu rehber hangi soruya cevap verir?
İflas davası süreci araştırılırken ilk iş, eldeki ödeme emriyle başvuru yolunu eşleştirmektir. Bu rehber, iflas yoluyla adi takipten sonra açılan dava ile önceden takip gerektirmeyen doğrudan iflas taleplerini ayırır. Amaç; başvuru mercii, süre başlangıcı, dosya hazırlığı ve kararın açılma anı konusunda resmî maddeye ulaşmayı kolaylaştırmaktır. Belirli bir borçlunun iflas koşullarını taşıdığına veya alacaklının tahsilat elde edeceğine ilişkin sonuç vermez. Genel bilgilendirmedir; somut dosyada avukat değerlendirmesi gerekir.
Genel takip yollarının haritası için icra ve iflas hukuku rehberine, yeniden yapılandırma başvurusu için konkordato başvuru şartlarına bakılabilir. Burada haciz işlemleri, konkordato projesi veya mirasın tasfiyesi ayrıntıları yeniden anlatılmaz. Kanunun 154–182. maddeleri içindeki iflas davası akışı esas alınır; tasfiye payı ve sıra cetveli için bu maddelerden otomatik sonuç çıkarılmaz.
Önce borçlunun iflasa tabi olup olmadığını kontrol edin
İİK m.43, iflas yoluyla takibi tacir sayılan veya tacirler hakkındaki hükümlere tabi bulunan kişiler ile özel kanunlarında iflasa tabi olduğu belirtilen gerçek veya tüzel kişilerle sınırlar. [İİK m.43, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Dolayısıyla dosyayı yalnız ödenmeyen fatura veya borç tutarı üzerinden adlandırmayın. Hazırlık notunda borçlunun kimliğini, ticaret sicili bilgisini ve hangi sıfatın araştırıldığını ayrı alanlarda gösterin. Bir belgeye erişilememişse bunu eksik bilgi olarak yazın; bilinmeyen sıfatı kesinleşmiş gibi kabul etmeyin. Bu öneri bir zorunlu belge listesi değil, hukukçuya sunulacak çalışma dosyasını düzenleme yöntemidir.
Yetkili icra dairesi ve ticaret mahkemesi
İİK m.154 uyarınca iflas yoluyla takipte yetkili icra dairesi, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki icra dairesidir. [İİK m.154, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.154, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamayacağını ve davanın borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılacağını düzenler. [İİK m.154, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İcra dairesinin yetkisiyle davanın görüleceği mahkemeyi aynı satırda geçiştirmeyin. Başvurunun takip mi dava mı olduğunu belirtin; sözleşmedeki yetki kaydının varlığını ayrıca kaydedin. Merkez adresi ile fiilî işlem merkezi konusunda belirsizlik varsa belgeleri karşılaştırılacak bilgiler olarak sunun. Rehber, yalnız sözleşmedeki adresi okuyarak belirli bir yer mahkemesini dosyanız için kesin yetkili ilan etmez.
Adi iflas takibinde ödeme emri ve itiraz
İİK m.155, adi iflas takibindeki ödeme emrinde yedi gün içinde ödeme yapılmadığında alacaklının mahkemeden iflas isteyebileceği uyarısının bulunmasını öngörür. [İİK m.155, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.155 kapsamında borcun bulunmadığına veya iflasa tabi olunmadığına ilişkin itiraz, aynı yedi günlük süre içinde dilekçeyle icra dairesine bildirilir. [İİK m.155, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.156 uyarınca süresinde itiraz edilirse takip durur; alacaklı, itirazın kaldırılmasıyla birlikte iflas kararı verilmesini ticaret mahkemesinden isteyebilir. [İİK m.156, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.156 uyarınca iflas isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden bir yıl sonra düşer. [İİK m.156, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Ödeme emri, tebligat kaydı, itiraz dilekçesi ve talep sonucunu tarih sırasıyla düzenleyin. Bir yıllık sürenin başlangıcını itirazın kaldırılması kararına taşımayın; madde ödeme emrinin tebliğini esas alır. Tebliğ tarihinin tartışmalı olduğu bir olayda takvimden rastgele gün seçmek yerine, belgenin kendisini ve belirsizliği incelemeye sunun. Adi iflas takibi için kullanılan itiraz yolunu, genel haciz takibindeki dava seçenekleriyle aynı kabul etmeyin.
Mahkeme incelemesi, depo emri ve masraflar
İİK m.158, mahkemenin icra dosyasını getirterek basit yargılama usulüyle duruşma yapmasını ve iflas talebiyle itiraz ve defileri incelemesini düzenler. [İİK m.158, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.158 kapsamında itiraz edilmemiş veya itiraz ve defiler yerinde görülmemişse mahkeme, borcun faiz ve icra masraflarıyla yedi gün içinde ödenmesini veya mahkeme veznesine depo edilmesini emreder. [İİK m.158, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.160 uyarınca iflas isteyen alacaklı ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumludur; mahkeme ilgili masrafların peşin verilmesini ister. [İİK m.160, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Ödeme emrindeki süre ile mahkemenin ödeme veya depo emrindeki süre farklı aşamalara aittir. Çalışma notunda belgenin türünü ve kime bildirildiğini yazın. Harç ve gider hesabını sabit bir borç eşiği olarak sunmayın; bu rehber doğrulanmamış asgari alacak tutarı veya dava bitiş takvimi vermez. Dilekçenin hazırlanması, incelemenin tamamlandığı veya mahkemenin iflas kararı vereceği anlamına gelmez.
Muhafaza tedbiri iflas kararıyla aynı işlem değildir
İİK m.159, iflas talebi üzerine mahkemenin alacaklıların menfaati için gerekli gördüğü muhafaza tedbirlerini emredebileceğini düzenler. [İİK m.159, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.161 uyarınca iflas isteyen alacaklının talebiyle mahkeme borçluya ait malların defterinin tutulmasına karar verebilir; defteri iflas dairesi tutar. [İİK m.161, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Tedbir talebini, verilen ara kararı ve kararın uygulanmasına ilişkin kaydı ayrı dosyalayın. Henüz talep edilmiş bir tedbiri verilmiş gibi yazmayın; defter tutulmasını da tasfiyenin bittiğini gösteren kayıt saymayın. Bu ayrım, alacaklının talebiyle resmî organın işlemini birbirinden ayırarak dosyanın hangi aşamada olduğunun anlaşılmasına yardım eder.
Kambiyo senedine dayalı iflas yolunda süre ayrımı
İİK m.171–172 kapsamında kambiyo senedine dayalı iflas ödeme emrinde ödeme, itiraz ve şikâyet için beş günlük süre öngörülür; itiraz ve şikâyet icra dairesine bildirilir. [İİK m.171-172, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.174 uyarınca alacaklı, borçlunun itiraz ve şikâyetinin kaldırılmasıyla iflasına karar verilmesini ticaret mahkemesinden isteyebilir. [İİK m.174, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Senet dosyasında önce seçilen yolun haciz mi iflas mı olduğunu okuyun. Aynı kanundaki farklı ödeme emri türlerinde geçen süre ve mercileri birbirine taşımamak gerekir. Bu bölüm adi iflas takibindeki yedi gün ile kambiyo iflas yolundaki beş günü ayırt etmeye yarar; senedin geçerliliğine veya borcun varlığına ilişkin bireysel inceleme yapmaz.
Önceden takip olmadan doğrudan iflas ne zaman araştırılır?
İİK m.177, iflasa tabi borçlu hakkında alacaklının önceden takip yapmadan iflas isteyebileceği hâlleri sayar; borçlunun ödemelerini tatil etmiş olması bunlardan biridir. [İİK m.177, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.178 uyarınca iflasa tabi borçlu aciz hâlini bildirerek kendi iflasını isteyebilir; aktif ve pasifiyle alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını talebine eklemek zorundadır. [İİK m.178, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.179, sermaye şirketleri ve kooperatiflerde aktiflerin muhtemel satış fiyatlarına göre düzenlenen ara bilançodaki borca batıklığın beyan ve mahkemece tespiti hâlinde önceden takip gerekmeksizin iflası düzenler. [İİK m.179, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Bir alacaklının ödenmeyen tek alacağı, borçlunun kendi aciz bildirimi ve şirketin ara bilançosu aynı araştırma konusu değildir. Talebin kimin tarafından ve hangi maddeye dayanılarak hazırlandığını açık yazın. Şirket dosyasında eldeki mali belgenin adını ve tarihini belirtin; muhasebe kaydını mahkemenin tespiti olarak aktarmayın. Bu rehber ekonomik veriden otomatik borca batıklık veya iflas sonucu üretmez.
İflasın açılması, kanun yolu ve kaldırılma
İİK m.165 uyarınca iflas hükümle açılır ve hükümde açılma anı gösterilir; iflas kararından sonra davadan feragat geçersizdir. [İİK m.165, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.164 uyarınca ticaret mahkemesinin nihai kararına karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde istinafa, bölge adliye mahkemesi kararına karşı da tebliğden itibaren iki hafta içinde temyize başvurulabilir. [İİK m.164, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.164 uyarınca kanun yoluna başvurulması iflasın ilanını ve masanın oluşmasını engellemez; ikinci alacaklılar toplantısı karar kesinleşmeden yapılamaz. [İİK m.164, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
İİK m.182, bütün alacaklıların taleplerini geri aldığına veya alacakların tamamının ödendiğine ilişkin belge ya da tasdik edilmiş konkordato üzerine mahkemenin iflasın kaldırılmasına karar vermesini düzenler. [İİK m.182, resmî UYAP metni] · Erişim: 21 Ekim 2026.
Kararın verilmesi, tebliği ve kesinleşmesini ayrı tarihler olarak kaydedin. Açılma anını yalnız kesinleşme tarihiyle doldurmak m.165 ile bağdaşmaz. Kaldırılma talebini de karar çıkmış gibi sunmayın. Tasfiye işlemleri ve sıra cetvelinin ayrıntıları ayrı kanun hükümlerine bağlıdır; bu rehberde her alacaklının hangi sırada ne kadar ödeme alacağı hesaplanmaz. Kararın tam metni ve güncel dosya bilgisiyle hukuki destek alınmalıdır.
İflas sürecinde hukuk yapay zeka asistanı ne yapabilir?
Hukuk AI ile çalışmayı düşünüyorsanız, ürün özellikleri ve araç seçimi sayfasından başlayabilirsiniz. Bu dosya için bir hukuk yapay zeka kullanım örneği, kişisel verileri çıkardığınız olay özetinden araştırılacak maddeler ve eksik belgeler için çalışma listesi hazırlamaktır. Bir hukuk yapay zeka asistanı için yazılan görev, ödeme emrinin türünü, bilinen tarihleri ve henüz doğrulanmayan bilgileri ayrı göstermeli; dilekçe taslağındaki her atıf resmî metinden yeniden kontrol edilmelidir.
Bu öneri belirli bir ürün çıktısının doğruluğu veya dosyanın sonucu hakkında vaat değildir. Hazırlanan taslak hukuki görüş değildir, avukat yerine geçmez. Bir yapay zekâ yanıtını tebligat tarihi, mahkeme kararı veya süre hesabının tek dayanağı yapmayın. Eksik belgenin içeriğini modele tamamlatmak yerine eksikliği açık tutun. İnceleme için son metni, dayanak maddeyi ve belgeyi birlikte değerlendirin.
İflas incelemesinde genel haciz yoluyla yürüyen para alacağı dosyasını ayrı değerlendirmek için ilamsız icra takibi rehberindeki talep, ödeme emri ve itiraz ayrımını okuyun. Belge incelemesinde takip yolunu ve gönderilen emrin türünü açıkça kaydetmek, farklı süreçlerin aynı süre varsayımıyla ele alınmasını önlemeye yardımcı olur.